Desde hace muchos años varios participantes de la Euskal pertenecemos a clubes universitarios de debate... ya semos viejos así que ahora somos jueces o formadores... sisi como esos clubes de las series norteamericanas donde dos equipos debaten a favor y en contra sobre un tema. ¡Y por fin lo hemos conseguido! ¡La 2ª Liga de debate Euskal Encounter se celebrará el domingo a las 20:00 en la zona de Conferencias! Los debates pueden durar de 10 minutos hasta media hora y se participa por parejas elegidas aleatoriamente.
TEMAS DE DEBATE
El enunciado del tema de los debates versará siempre sobre temas estúpidos y absurdos. Habrá una lista que podréis consultar en la Intranet y en el Foro. El tema será uno de tres por sorteo, donde uno de los dos que se descarten, será el tema para la final. Consistirá en una pregunta o afirmación que dé lugar a dos posturas contrapuestas, ambos equipos contarán con 10 minutos para preparar las posturas, que se sortean también un minuto antes de debate (es decir, hay que preparar en contra y a favor).
PROCEDIMIENTO DE LA COMPETICIÓN
La competición consta de Fase Preliminar y Fase Final: participarán 4 parejas.
Fase Preliminar: 4 parejas, una contra otra, emparejadas 1 vs 1.
La Fase Final será el cruce de las parejas ganadoras de los cruces de la fase anterior.
Criterios de calificación:
Tras el debate y un tiempo de deliberación, los jueces deberán dar por ganador a un equipo, añadiendo al acta del juez una puntuación de 0 a 10 como valoración del debate, no de cada equipo.
1.‐ Argumentación: preparación, estructura de argumentos, línea argumental clara, coherente y mantenida durante el debate, defensa de la propia línea argumental, refutación y contra‐argumentación a los argumentos del contrario.
2.‐ Oratoria: estructura del discurso, claridad, riqueza del lenguaje utilizado, utilización de silencios, ritmos y tonos, vocalización.
3.‐ Lenguaje no verbal: dominio del espacio, uso de las manos, expresividad facial, cierto contacto visual con el público/jueces, puesta en escena.
4.‐ Mínimos y añadidos: respeto, puntualidad, orden, utilización de elementos (no vivos) externos – objetos, ejemplos, historias,…–, imagen de trabajo en equipo.
5.- Tono: La entereza y templanza de los miembros al final del debate resulta fundamental para una sabia y justa decisión.
Las decisiones y resultados de cada juez se podrán recurrir ante el Comité de Competición de una manera fundamentada. El Comité se compromete a una respuesta igualmente fundamentada y ebria.
Procedimiento del debate:
La postura a favor será la que comience el debate, cuyos turnos se sucederán como sigue:
∙ A favor. Intervención: 3 minutos.
∙ En contra. Intervención: 3 minutos.
∙ A favor. Refutación: 2 minutos.
∙ En contra. Refutación: 2 minutos.
∙ A favor. Refutación: 2 minutos.
∙ En contra. Refutación: 2 minutos.
∙ En contra. Conclusiones: 2 minutos.
∙ A favor. Conclusiones: 2 minutos.
Interpelaciones: Durante las intervenciones, cualquier miembro del equipo que no esté en el uso de la palabra tendrá la posibilidad de levantar la mano para interpelar a un orador del equipo contrario durante su exposición, con el fin de realizar observaciones, preguntas o comentarios. No podrán realizarse dichas interpelaciones durante las conclusiones. El orador contará con libertad para concederles la palabra, así como para responder o no.
Idea original de Miren García
